说不清这是真的苦恼，还是低调的傲娇，炫富时代随着领衔人物郭美美赌球被抓暂告一段落，晒不了富贵，咱晒晒清廉行不行？
7月11日，一位女网友在水木社区发了一条充满正能量的帖子，感慨自己的父亲“不够圆滑”、“书生的酸腐”、“一直在重要岗位却一辈子从未贪腐”。
就如拿着日历手稿的书记被背后的高价矿泉水“出卖”一样，正能量没坚持多久，就被具有“挖坟”精神的网友扒出来，她曾在论坛表示，父母在北京的南、北三环为其购置了两套200多平的房产，还有人搜索出她家另有十余套房产。
一场热闹就此拉开帷幕。
疑似高官，北京房产，身居重要岗位的爹，北漂，本来就都是网络热词，凑到一块儿不扒出个底朝天，也太对不起大多被房价奴役的网友们了。谁让你说清廉呢？请问房产如何解释？“水木坑爹女”的特殊外号也由此流传开来。
大家已经习惯了这样的节奏，从争议到人肉，每一位网友都是福尔摩斯，从铺天盖地的信息里寻找最有爆点的那一条，不见南墙不放手。
“不管是哪个无名ID，只要扯上官员、扯上房产，就极易引发人们的丰富想象与尖锐质疑。”《新京报》的评论《“坑爹女”咋解释“爹”的房产》直指人肉行为的动力。
在这场咄咄逼人的人肉风暴里，博主的姓氏和照片很快被扒出，原辽宁省统计局的局长方晓林也被强行对号入座为博主的父亲。
狂欢一圈后，网友们发现自己错了，人家局长生的是儿子，没有女儿啊！网友们重振旗鼓，最终搜到沈阳全运投资运营有限责任公司一次招标公告中，招标方一位方姓联系人。后者终于承认就是博主的父亲，但否认自己是高官，只是一名普通的工作人员，妻子是一名教师。关于网上的种种言论，女儿已经报案。关于具体的财产并未详尽解释，只说面积没有那么大，房产的金额也没有大家猜测得那么多。
父亲被逼得出来面对媒体回应，专栏作家王传涛认为始作俑者们自己应该多做检讨：坑爹女想用“父亲在重要岗位却从未贪腐”来感化世界，却也是很傻很天真。老家10套住房、北京2套住房的结果，恐怕会让这位只参加一年工作的北京女白领知道在网上秀低智商的正能量的后果。
在这个新闻事件里，还有一个重要角色不可忽略，那就是网友。是他们发动的人肉行动将事件放大到了新闻的层面。
大家还记得2012年的电影《搜索》么？一段“不肯让座”的视频引发的人肉搜索，让身患绝症的叶蓝秋提前结束了自己的生命。现实中也真的有类似《搜索》的桥段，去年曾发生高中女生因被疑偷窃遭人肉结果自杀的悲剧。网络的狂风暴雨对于普通家庭的惊吓程度往往超出预期。
好端端晒清廉的帖子，引发了一场挖腐败的作战，那网友们对成果和结果还满意么？
微博账号@段郎说事感叹：一个躺枪，一个非官，突兀的是网友，凌乱的是社会，可谓没有赢家。
不仅没有赢家，网友们的搜索和曝光行为还涉嫌违法。16日，新华网发布文章《“水木坑爹女”应由纪检出手“人肉”》，分析道：这种极可能误伤个人隐私的手段，似乎应当逐步受到相应的约束。即便该女子的父亲最终被证实是贪腐官员，那对其定罪量刑的也是公正的法律，对其进行审判的依据也是司法机关认定的“铁证如山”，而不能是网络狂欢中的八卦传闻。
还有一个细节，为何网友一开始会搜错人？因为网友们臆断他们要搜索的人就是高官，发帖的就是“官二代”。
“它建立在臆断先行的基础上。”《新京报》16日发表评论《“人肉搜索”将坑爹女事件导入尴尬》，表达了对人肉行为的担忧：如官员财产信息披露上的不健全，会导致一些人肉搜索的内容真伪难辨；又比如，当“人肉搜索”对个人隐私构成侵犯时，当事者该如何维权，责任人如何界定，也是个问题。
评论员刘雪松亦在网友的狂欢中保持冷静，其在《潜江晚报》发表文章《坑爹女引发的狂欢与焦虑》提出反思：围绕坑爹女的炫廉，所传递的不少网友对官员腐败同仇敌忾般的谩骂、对官员廉洁的质疑，以及对“人肉”扒皮的狂欢情绪，它背后隐藏的是一种群体性的社会焦虑。
这场闹剧并不好笑，网友们看了热闹也许就散了，那事件中的人呢？
刘雪松写到：首当其冲的受害者前方局长应该向谁追究责任？是向网友、媒体还是水木坑爹女？应当是这个社会，缺乏一个给予真相的机制，是官员财产不能被合法监督所带来的后遗重症。
是方女士自己的另类炫耀坏了事，还是是网友们脑子一热的“人肉”行为让事情变得尴尬又不可收拾，反应的都是浮躁与焦虑。“相对廉洁”的家庭状况让方女士沾沾自喜，对官员财产的深度质疑让网友们一触即燃。这些深层次的原因不去分析与解决，更多的“人肉”闹剧还将持续上演。
